Anul 2026 a început cu o lovitură devastatoare pentru cetățenii vulnerabili din Municipiul Moinești. În ședința de Consiliu Local din luna ianuarie, la dezbaterea și aprobarea bugetului municipal, cuvântul de ordine a fost „austeritatea”. Invocând deficitele bugetare de la nivel național și reducerea cotelor defalcate din TVA repartizate de Guvern, administrația locală a operat primele tăieri masive. Însă, bisturiul contabil nu a tăiat din cheltuielile de lux ale primăriei, ci direct din carnea vie a comunității: fondurile de asistență socială și subvențiile pentru încălzire.
Subvenția pentru căldură, redusă la jumătate
Cea mai dureroasă decizie a fost tăierea cu 45% a bugetului alocat subvenționării gigacaloriei și a ajutoarelor de încălzire (lemne și gaze) pentru familiile cu venituri mici și pensionari. Motivul oficial invocat în referatul de aprobare a fost „necesitatea echilibrării balanței de plăți”. Efectul direct? Sute de familii din cartierele Moineștiului s-au trezit în plină iarnă cu facturi dublate la utilități, fiind forțate să aleagă între a-și cumpăra mâncare sau a sta în frig.
„Mi-au tăiat ajutorul pentru lemne spunând că pensia mea de 1.400 de lei depășește noul prag impus de primărie. Cum să trăiești și să te și încălzești o lună întreagă cu banii ăștia?” ne-a declarat disperat un pensionar din cartierul Văsâiești.
De ce s-a tăiat de la săraci? Pentru a proteja sinecurile
Dacă ne uităm pe coloana cheltuielilor de funcționare, misterul austerității se risipește. Bugetul pentru salariile funcționarilor publici, ale aparatului administrativ și ale Poliției Locale nu a suferit absolut nicio reducere. Dimpotrivă, prin diverse sporuri și gradații de vechime, a înregistrat o ușoară creștere.
Pentru a nu fi nevoit să concedieze personalul excedentar (adesea angajat pe criterii de nepotism și apartenență politică) sau să taie din voucherele de vacanță ale angajaților primăriei, primarul a ales calea cea mai cinică: a tăiat de la cei care nu au voce să protesteze. Astfel, în 2026, moineștenii tremură de frig în propriile case tocmai pentru a asigura confortul financiar al unei administrații care s-a dovedit incapabilă să atragă investiții private generatoare de taxe reale.